險路勿近 No country for old men－Groundhog day

「險路勿近」是去年奧斯卡的大贏家。這片也是今年看過的能排前三名的好片。也許有人連聽都沒聽過

這部電影。這樣的話台灣的天王片商也許得要負點的責任，一直以來台灣都是只有特效主打商業主打的

電影才會強力廣告。因而埋沒了不少好片，實在是低估了台灣人的智商，難道台灣人只看得懂哈利波特

嗎？有些電影，是需要仔細去咀嚼、加上曾經有的人生體驗歷練，才會明白感受看到導演和劇本所帶給

你的東西。

險路勿近就是這樣的一部電影。

本片的主旨，就在片尾老警長講述的兩個夢境。他多希望能到達夢境裡老爸升起火苗的地方。可惜自己

仍在寒冷的黑夜中獨行，爾後夢就醒了，回到了沒有老爸的現實中，老爸的火苗就代表著光明與正義，

可能清楚的就在前方，即使我正在這個寒冷荒亂邪惡的現實社會中奔走，總有一天可以到達那光明溫暖

的目的地。但是夢醒了，回到現實的殘酷中，讓人不禁懷疑，光明的未來，真的存在嗎....就像老警長當

了多年的警察，一直認為上帝終會指定一條明路，但最後卻只留下無奈老邁的身影，承認自己沒有能力

將殺人犯繩之以法，承認有老爸的那片光明的火苗，只是虛渺絢麗的夢境，就像是本片的片名：No country for old men.

其實電影前半段的動作戲真的非常精采，尤其是殺手幾次在汽車旅館彷彿神鬼似的步步進逼，讓人坐立

難安，我覺得光是這些也就值回票價了吧，這樣的經典好片拿奧斯卡真的實至名歸。不看真的非常可惜。

五顆星推薦！下面是幾篇網路上看到幾篇對細節的探討，和一篇寫得很棒的影評：

作者 stranck ( 美到讓人想哭 ) 看板 movie

標題 Re: [討論] 有關險路勿近最後旅館一幕 (雷)

時間 Tue Apr 15 02:52:06 2008

───────────────────────────────────────

: 剛剛看了看DVD，發覺到最後警長回到案發現場旅館時

: 兩個房間的鎖都被打掉了，這是確定的

: 但是我覺得，從燈光的角度來看的話，有很大的可能妹妹頭是在另一個房間?

我還是覺得妹妹頭 Chigurh 早就走了 ...

為什麼我會這樣覺得？

主要原因是門鎖被用同樣的手法給弄破了；

看到同樣的手法，警長當然就會立即聯想到 Chigurh。

因為，一開始的時候，他看到 Moss 的車後，就去 Moss 他家，然後看到鎖被破壞了；

看到同樣的手法，當然會產生聯想，而且這推斷是正確的，可惜的是，警長依舊沒有

趕上，Chigurh 早就跑了 (基本上 Chigurh 沒有理由會待在那裡)。

這也增添了那種「無奈」、「趕不上」、「無助」、「產生不了幫助」的感覺。

此外，這一段：警長以為 Chigurh 在那裡，警誡起來，掏出槍；結果，進去後，人都

沒有 ... 他嘆了口氣，坐下來 (印象中有坐下來)...

(這跟一開始拿著牛奶，坐在沙發上，喝起來那段有點呼應的感覺)

頓時間，只有兩個字：老了。

最後老副警長說的那個故事，麥克叔叔對抗搶匪被射殺臨死時還想去拿散彈槍

也讓警長體會到自己的"ㄍㄧㄢˋ小"比起老前輩遜色許多

妹妹頭沒抓到還讓他殺那麼多人，自己卻什麼忙也沒幫上，也才有了這個夢境

罪惡在世上流竄著，自己不像老前輩有左肺中槍還要跟搶匪決一死鬥的魄力

反而選擇這個案件之後退休，的確是 No Country For Old Man

這部片真是蠻好看的,尤其是最後一段.

之前冷血殺人看似所向無敵的奇哥,在最後經由摩斯的老婆

拉金一句強有力的質問:「是你在決定生死，而不是擲硬幣。」

這搓破了奇哥一個只是藉由擲硬幣來逃避推卸殺人責任

聽到卡拉金揭發自己是個自欺欺人的言論後,

我看見奇哥的表情因被踩到痛腳而惱羞成怒臉色愀然大變.

奇哥似是而非的邏輯,禁不起一句話的質問而整個崩解.

而出了門後,奇哥因剛剛受到精神上嚴重打擊,以致於沒有注意左右

來車而車禍,雖然有看紅綠燈,但以他本片中所展現出的

判斷力與觀察力,顯然他在開車時是心不在焉了.

作者 powerapple (不要了) 看板 movie

標題 [好雷] 險路勿近

時間 Sat Mar 1 02:38:37 2008

───────────────────────────────────────

老實說，看完的時候

腦袋一片空白對照著黑掉的布幕

想說什麼卻說不出個所以然

尤其老警長最後那段夢語呢喃

更讓剛才殺戮的緊繃情緒

突然的被收納在渺渺的哲思裡

讓人有種不想離開卻給不了理由的無奈

而事實上，這部片子要傳遞的應該就是無奈

一種對時代對人性對邪惡的無能為力

殺人無須理由

但我們常在為兇手假設他不得不殺人的原因

其實這是我們自以為是的作法

我們帶著天真的認為世界是向善的是互助的

就如同哲人的儒家思想裡也這麼預言著

一個老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養的大同世界

奇哥象徵的就是那最惡的人性

他殺人不眨眼，毫無感情可言

每次與人的交談，都可以夾雜著殺機

感覺他隨時可以拿起武器，殺掉他眼前的人

整部片就憑著他流露出的歇斯底里特質，讓人精神緊張

他最特殊的武器是殺牛的空氣槍

可以拿來開鎖兼殺人（這萬能武器算是我看片長知識的收穫之一）

但也凸顯了殺牛跟殺人，對奇哥來說是一樣的

他的可怕來自於他連開車經過一隻停在橋上的鳥，都會拿起槍射殺牠

所以當片尾他對著摩斯妻自訴：你們總喜歡說"其實你不必這樣"

在在說明了殺人只是殺與不殺的選擇，無須申論

摩斯其實就是多數的我們

我們容易受利益誘使，我們會動惻隱之心，我們有放不下的愛人

重要的是我們都很天真總覺得自己可以解決一切

雖然摩斯在過程中曾奇蹟的逃過奇哥的追殺

（相信那一刻全場觀眾的心更是整個向著摩斯祈禱著他能活下來）

但終究還是失敗，還是太天真了

摩斯的妻子倒是聰明一些，所以當他看見奇哥出現

一點也不驚訝說著：我就知道不會這樣結束

或許也象徵著一個灰心的結論

不管多努力的向希望逃亡，邪惡仍是不會結束的

說了一堆，這部戲英文片名叫No Country For Old Men

所以很明白了，上面提的兩個其實都不是關鍵人物

關鍵人物當然是個老人，也就是Tommy Lee Jones飾演的警長

他一開始便表明了他在這混亂價值的年代裡，已經過氣了

他用極其無奈的口氣說著這年代殺人沒理由，道德淪喪之類的言論

有點像家中的長輩老愛說著以前的年代多美好，現在有多爛是一樣的

但全片看下來，我卻覺得他的老態...

只是一種藉口，讓人去體諒他的無能為力，抑或是冷眼旁觀

事實上，他並沒有比較高尚

從頭到尾，他對案情所知甚多，卻什麼也沒作

（好吧這應該是我的天真覺得警長出動就能制裁殺手）

唯一稱上勇敢的一幕，是當他再度回到槍殺現場

感覺奇哥可能就在裡面，他天人交戰後仍踏進去

但也是這一次瀕臨死亡的感受，讓他終於決定辭掉警長的工作

最後他對妻子訴說的夢境，聽來是漫無章法而且沉悶的

卻為這部片下了最好的註解：一種"必然"的宿命論

光明與黑暗必然共存，因此對抗黑暗是必然的無力

時間必然前進，時代必然產生汰換。

就像他不再年輕，人生及其無數個事件，就在他眼前這麼過去

他可能無奈他還沒作的，也可能無奈他再也無力作的

不管怎樣 "老了"或許是他為自己的無能找到的；最好的說法。